處理問題的兩種態度─波麗士大人觀劇有感

波麗士大人已經播出10多集了。因為過去王小棣導演的幾部戲內容都非常的有深度而好看，例如：大醫院小醫生、45度C天空下等。所以波麗士大人一開播就每週按時收看。

波麗士大人演的是警察的成長故事。幾個年輕人從18歲進入警專開始演。這部片子難得的是對於警察工作的處境有非常寫實的描述，而透過察每天接觸各種各樣的問題，中輟生、青少年犯罪、黑道與地方政治勢力的結合等等讓我們瞭解警察工作的實況與處境。

到目前為止我覺得最精彩的是主角劉漢強、林俊維在屏東服務那一段的劇情。警界身處在地方政治的夾縫中，忍氣吞聲、委曲求全的處境等，忠實的反映了1990年代台灣黑金政治的現實狀況。我覺得這部戲的複雜度與深度比起王小棣過去的戲更見成熟，更是台灣其他連續劇、偶像劇難以望其項背的。

劇中兩個主角是好朋友，但是個性不同，針對一個事情處理事情的態度也不相同，其實就代表著社會上兩種價值觀。劇中有一個事件可以做為代表。潘士淵（一個年輕的派出所主管，也是兩位主角的好朋友）隻身前往處理攤販的打架事件，非但未能保護被打的人，反而因為勢單力孤被故意製造事端的黑道打倒在地，槍也差點被搶。此事被媒體宣染，潘士淵被形容成警界的羞辱，被打攤商家人也在媒體訪問上一再訴說對警察未能保護他的不滿。面對媒體的壓力，他被上級停職等候調查。如果你是潘士淵的好朋友，你會如何處理這個危機呢？

潘士淵的好朋友，劉漢強想要釐清真相，與派出所中唯一支持他的李安毅觀看事件當時的監視器錄影帶，但是在沒有其他同僚及長官的支持下，這個途徑好像沒有任何的進展。林俊維去找被打攤商的家人，採用請客吃飯的公關手法說服他們為潘士淵說好話。林俊維的方法奏效，化解了危機。

林俊維的方法快而有效，眼前的危機化解了，但是真相未明，發生整個事件背後的結構性因素也絲毫沒有改變。然而林俊維的方法其實也是我們社會現在主流的解決問題的方法與價值觀。

媒體上一天到晚就在要求要第一時間有反應、第一時間有成果。第一時間能夠有的反應只能解決表面上的問題，對於事實真相的調查，對於結構性問題的處理都不是短時間內可以做到的。對於追求速效的現代人來說，劉漢強的價值觀是不是不切實際呢？

我想這就是王小棣導演要我們深思的的吧！